La Cafeteria & Co
Hola !!! Bienvenidos a "La Cafeteria & Co" un

espacio de

amigos que nos reunimos para opinar, publicar y expresarnos

libremente en un ambiente de respeto y cordialidad.
La ultimas notas en TP
Sondeo

Para que usas internet?

0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
50% 50% [ 1 ]
50% 50% [ 1 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]

Votos Totales : 2

Palabras claves

intoxicados  


Rey, dos reyes, república y vivir a lo grande del erario En realidad todos van a lo mismo, o sea, a vivir a lo grande del presupuesto público (no solo para ellos sino para toda su familia) y que los mantengamos los contribuyentes sobre la base de los ya

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

26092016

Mensaje 

Rey, dos reyes, república y vivir a lo grande del erario En realidad todos van a lo mismo, o sea, a vivir a lo grande del presupuesto público (no solo para ellos sino para toda su familia) y que los mantengamos los contribuyentes sobre la base de los ya




Rey, dos reyes, república y vivir a lo grande del erario

En realidad todos van a lo mismo, o sea, a vivir a lo grande del presupuesto público (no solo para ellos sino para toda su familia) y que los mantengamos los contribuyentes sobre la base de los ya abusivos impuestos que nos hacen pagar… “los hunos u los hotros”. En España hasta hoy todo o casi todo fue un fracaso, puede que se salvaran de ello las dos dictaduras militares (Primo de Rivera y Franco) pero sin tener en cuenta la sangre derramada que hubo que soportar y yo entre estos, que fuimos enormes cantidades de víctimas… “de los hunos y de los hotros”.
En la actualidad mantenemos a dos reyes, uno en activo “pleno” y otro en la sombra, si bien actuando como tal y al que se “premió”, incluso con un retiro como Capitán General de los ejércitos, premio que seguro que conlleva la paga extra como tal, puesto que aquí en España “se hila muy fino y la peseta es la peseta, o como acuñaron los catalanes; la pela es la pela” y en esto, el ser rey o haberlo sido, no libra de haber sido parido por mujer y por tanto “tener panza y bolsillo y esto, pesa a todo ser humano”; pero eso sí, llegados a la realeza, solo suele haber derechos y pocas obligaciones y ninguna responsabilidad, o sea… “la Jauja que sueña el ser humano”.

Aquí sigue habiendo una población muy dividida y se sigue teniendo en la picota, tanto al rey como a la república; por ello siempre hay debate sobre estos tipos de gobierno y de lo último de que tengo noticias, es de un nuevo libro, del que me envían un amplio “espulgueo” del mismo y el que si quieren pueden leer en la siguiente dirección; el mismo es muy amplio y se necesita tiempo analizarlo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo y a lo largo de tantos años de salir a la palestra pública, he opinado sobre el tema en diferentes ocasiones y en mi Web hay muchos artículos que lo confirman; pero en lo principal sigo estimando, que “el rey como ser parido por mujer” en lo referente a derechos y obligaciones, debe ser uno más y estar sujeto como tal a cualquier asunto que afecte a cualquier actuación que marquen las leyes.
Que un rey “como florero” para simplemente representar al pueblo, no es necesario lo digan como quieran; por tanto el rey tiene que mandar o dejar de existir como tal y por descontado que la familia, no es el rey y por tanto debe mantenerla como hace el resto de la población, con sus bienes y recursos propios; y punto.
Que un reino no puede ser hereditario, sencillamente por cuanto si un rey es digno de serlo, puede que sus hijos sean todo lo contrario; por tanto y en caso de monarquía, debiera ser como en los tiempos antiguos, por elección de los que van a tener que soportarlo como tal; o sea que debe ser elegido y por la mejor selección de habitantes del territorio, puesto que “eso de un hombre un voto” a mí no me entra, ya que para ciertas cosas, no todos estamos capacitados para ciertas elecciones.
Digo ello por cuanto si un tema que afecta a todo el territorio es debatible o pasa por alguna elección, debieran ser elecciones parciales, ya que si se habla de ganados, son los ganaderos los que deben opinar; si es de la pesca es el sector pesquero el que debe opinar y así sucesivamente.
El gobierno de cualquier territorio debe ser elegido por los más apropiados de dicho territorio y siguiendo lo anteriormente afirmado, deben elegirlo los más destacados miembros de los sectores que en él habitan, desde los cabezas de familia, a los pastores de ganados; así simplificado, puede que se funcionara mucho mejor, ya que la opción a elector tendría que ser el representante de los diferentes sectores del territorio y donde estén representados los intereses globales de todos; las democracias actuales por lo corrompidas que están, ya son inútiles o más bien perniciosas… “lo decía mi abuela que nació a finales del S. XIX, “niño la mucha gente no es buena ni para la guerra”.
De cualquier forma, los que van a gobernar han de ser responsables de sus gobiernos y vigilados por leyes duras y claras; y toda “la tramoya” que alrededor de ellos se monta y los enormes gastos que conlleva, han de ser reducidos al máximo y esos excesivos gastos, no deben recaer en el lomo de los exprimidos súbditos, puesto que seguimos siendo simples súbditos, sometidos a los caprichos de quienes en realidad no saben gobernar; sean de sangre azul o de la normal y corriente que todos llevamos, puesto que lo de “azul” es una de las grandes mentiras que sigue manteniéndose, para que vivan a lo grande, unas minorías que no tienen ningún derecho a tales “regalías”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (aquí mucho más) y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Antonio García Fuentes
Miembro distinguido
Miembro distinguido

Mensajes : 2032
Reputación : 67
Fecha de inscripción : 08/11/2010

Volver arriba Ir abajo

- Temas similares
Compartir este artículo en : diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.