El “pobre” Rato II

En el mes de abril del 2015 escribí y publiqué un artículo con el mismo titular que éste (lo pueden ver en mi Web) y el que empezaba diciendo lo que sigue.
“Rodrigo Rato y Figaredo; junto con el “celebérrimo Bárcenas” y puede que muchos más de las destacadas figuras políticas que hoy “lucen” por sus bien ganados méritos, por los principales escenarios españoles y extranjeros… se las debemos (se dice) a José María Aznar López, que en su momento los fue “eligiendo” y adjuntándolos a la política del partido que presidió y con el que llegó a presidir el gobierno de España. Tras la marcha del Sr. Aznar a su dorado y muy productivo retiro, todos estos “dependientes” han aparecido con sus “mejores galas”, con las que se honran y honran a quien o quienes les dieron paso, para que nos explotaran como con innegable celo han hecho. Escribir el historial de todos ellos, quizá diera para una enciclopedia de contenidos de todo tipo de sabores, muchos de ellos nauseabundos por demás; pero dudo que esa enciclopedia se haga y amucho más que se pueda vender.
Entre los más destacados “discípulos del maestro Aznar”, se encuentra el tal Rato, al que le he puesto en mi titular “lo de pobre”, por cuanto se le puede aplicar ese dicho tan profundo y de anónimo autor que afirma… “Era tan pobre tan pobre que sólo tenía… dinero”; y es que “el pobre Rato”, desciende de una familia tan acaudalada, que podemos decir que ya nació “en cuna de oro y entre algodones de platino”; lo que no insta a que pertenezca a esa destacada clase o casta, de los que yo bauticé como “de panza y bolsillo”, por cuanto muchos de ellos son insaciables y de poder, lo que hubiesen querido es emular al famoso “Rey Midas”.
El caso “Rato” ha ido engordando y sigue engordando, así como “el gran presunto”, el que inexplicablemente sigue en la calle, “paseando sus cosas”, pretendiendo que la inocencia prevalezca, ante tanta “presunta fechoría”, lo que nos deja perplejos por demás”. Lean lo que sigue y luego entren en el periódico que lo publica ello y mucho más, el 9-2-2017 y luego vean de “tragar tantos presuntos delitos como allí se dicen y que afectan no solo al pobre Rato”.
************************
“La empresa publicitaria Cor Comunicación, propiedad de Rodrigo Rato, aumentó un 300 por ciento su facturación con Banco Santander mientras el ex ministro fue asesor de la entidad. Hacienda apunta a que se trataba de un "negocio simulado" para ocultar el verdadero negocio "que no es otro" que la participación de Rato en el consejo asesor del banco. El informe de la Oficina Antifraude (ONIF) de la Agencia Tributaria remitido al juez del caso Rato es demoledor. El ex vicepresidente del Gobierno defraudó 6,8 millones de euros a Hacienda entre los años 2004 y 2015 utilizando para ello métodos variopintos con un único fin "el defraudatorio". En el documento de 644 folios, conocido por Vozpópuli, los expertos de la ONIF explican la mecánica utilizada por el ex dirigente del PP a través de varias empresas pantalla creadas eludir sus obligaciones fiscales con la Agencia Tributaria. Entre dicho listado de sociedades, se encuentra la empresa de publicidad Cor Comunicación S.L, constituida por el propio Rodrigo Rato y sus hermanos Ramón -ya fallecido- y María Ángeles. Hacienda sostiene que Cor Comunicación ha tenido como cliente al Banco Santander desde el año 2004 hasta 2014. En dicho espacio temporal, el ex ministro trabajó para la entidad. Entre los años 2008 y 2010 -tras su salida del Fondo Monetario Internacional (FMI)- Rato fue asesor del Santander percibiendo 157.687, 199.371 y 42.941 euros que fueron declarados en su IRPF como rendimientos de actividades económicas. Rato dejó de colaborar en 2010 con este banco, coincidiendo con su llegada a la presidencia de Caja Madrid, si bien su sociedad publicitaria siguió facturando con la entidad que preside Ana Patricia Botín e ingresó una media de 108.000 euros entre 2008 y 2012. Un año después, cuando ya no era presidente de Bankia, el ex ministro de Aznar volvió a prestar asesoramiento al Santander como miembro del consejo asesor para Europa y Latinoamérica. Esa circunstancia coincidió con que la entidad firmó nuevos servicios con la mercantil Cor Comunicación, propiedad de la familia Rato Figaredo. Un 300 % de negocio. La ONIF recalca que entonces, a diferencia de los sucedido en el 2008, en aquel momento la facturación de dicha sociedad con Banco Santander "sí se vio alterada". Se firmó un nuevo contrato entre ambas partes por servicios de diseño, creación, maquetación, banners publicitarios, producción de cuñas publicitarias y estudios de posicionamiento en medios convencionales. Por estos nuevos servicios se pagó a la mercantil 177.000, 132.000 y 132.000 euros en los ejercicios 2013, 2014 y 2015, respectivamente. Se aumentó así la facturación de Cor Comunicación con la entidad de los Botín en un 300 por ciento a partir de 2013, según desvela la Agencia Tributaria. Hasta aquí no habría nada raro sino fuera porque los peritos de Hacienda sostienen que -en la documentación incautada en los registros llevados a cabo con la detención del ex presidente de Bankia- se refleja que la empresa de publicidad de Rodrigo Rato no contaba con una estructura propia que le permitiera diseñar los servicios que prestaba y que, por tanto, acababan siendo subcontratados por otras empresas. Los pagos a las subcontratas fueron en todo momento lineales mientras la facturación de Cor Comunicación con Santander se disparó. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En cualquier país donde de verdad hubiesen leyes que se cumplen, este pájaro no habría salido de la cárcel desde hace ya mucho tiempo y concretamente cuando le acusaron de los primeros "presuntos", por los que seguro le hubiesen condenado para no salir de ella hasta que lo hiciera cadáver; aquí se pasea por la calle luciendo plenamente su cara de acero inoxidable y batallando para que al final salga ileso de todo delito: insólito pero ¿digo algo fuera de lugar? Pobres españoles, ya nos tratan peor que a los siervos. "justicia aquí"... sí como la estamos viendo y padeciendo. Y los políticos "discutiendo por el sexo de la palomilla del maíz rosetero".

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (aquí mucho más) y
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]