La Cafeteria & Co
Hola !!! Bienvenidos a "La Cafeteria & Co" un

espacio de

amigos que nos reunimos para opinar, publicar y expresarnos

libremente en un ambiente de respeto y cordialidad.

Unirse al foro, es rápido y fácil

La Cafeteria & Co
Hola !!! Bienvenidos a "La Cafeteria & Co" un

espacio de

amigos que nos reunimos para opinar, publicar y expresarnos

libremente en un ambiente de respeto y cordialidad.
La Cafeteria & Co
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
La ultimas notas en TP
Sondeo

Para que usas internet?

Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq233%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 33% [ 1 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq233%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 33% [ 1 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq233%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 33% [ 1 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]
Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq20%Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg FONDOq2 0% [ 0 ]

Votos Totales : 3

Palabras claves

aurelio  mongo  intoxicados  default  


Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg

Ir abajo

16032017

Mensaje 

Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros  	Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg Empty Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seg




Lo que nos cuestan los partidos políticos, sindicatos y muchos otros

Lo que criticaron a Franco y con lógica lo que en realidad fueron; “el partido y los sindicatos franquistas”, mantenidos con dinero del contribuyente. La época que le sucedió lo ha seguido manteniendo, o sea, que estas organizaciones se mantienen y funcionan, con dinero público, o más claro aún, “que los pagamos todos los que pagamos impuestos” y que además, los meten en los presupuestos generales como una obligación más que nos obligan a pagar de forma alícuota aunque no nos sirvan para nada útil. Lean y vean en las direcciones que les dejo.

“Los partidos políticos son (o salen) caros. El partido del Gobierno (PP) recibió casi siete millones setecientos mil euros (7.678.864,89) del Estado para «atender a sus gastos de funcionamiento ordinario» durante los tres últimos meses de 2012 —lo que supone poco más de dos millones y medio al mes en ayudas estatales—. El partido líder de la oposición (PSOE) recibió 4.381.357,28 euros, a los que habría que añadir los 655.846,76 euros que percibieron los socialistas catalanes, el PSC, según publicó el BOE del pasado 24 de enero. En 2012, solo PP y PSOE se repartieron alrededor de 50 millones de euros de los Presupuestos Generales Estado (PGE) —es decir, de los bolsillos de todos los españoles— en base al concepto «financiación a partidos políticos» que regula la Ley Orgánica 8/2007. Los partidos costaron (en millones) Los sindicatos UGT y CCOO reciben anualmente más de 32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, según los datos recogidos del BOE por esta revista. Ello significa que cada contribuyente a la Seguridad Social aporta anualmente 2.000 pesetas sólo para los sindicatos. Si a ello sumamos, el dinero procedente del Fondo Social Europeo o el percibido de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, difícil de averiguar. A continuación publicamos un análisis de Solidaridad.net publicado hace un año, en el que se saca a la luz el hecho de que UGT y CCOO son las mayores "empresas" del Estado.
SOLIDARIDAD.NET .- El dinero total percibido por sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones de las denominadas sin ánimo de lucro procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y del Fondo Social Europeo supera anualmente los 200.000 millones de pesetas.
La mayoría de esta cantidad se destina a financiar cursos de formación, cuyo gasto es difícil de controlar, como se ha demostrado en nuestro país con las presuntas irregularidades aparecidas en el FORCEM. De hecho, la financiación de sindicatos y otras organizaciones sin ánimo de lucro sigue siendo hoy un sistema complejo sobre el que apenas existe información pública.
A la hora de investigar su destino o simplemente sumar cantidades, se llega a la conclusión de que es prácticamente imposible saber con exactitud el dinero que mueven, pese a que suman miles de millones. En nuestro país sus ingresos están sometidos a la vigilancia del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General del Estado. El 7 de julio de 2004 el BOE recogía dos
resoluciones de la Dirección General del INEM en las que se publican las convocatorias de ayuda para los planes de formación continua para este año por un importe de 106.000 millones de pesetas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
65.880.00 euros (millones) de los PGE en 2012. Quedan fuera los gastos electorales, que en 2012 se presupuestaron en 44.495,95 euros, y los gastos de seguridad, por los que los partidos políticos recibieron 3.382,75 euros. También hay gastos electorales presupuestados para 2013 (unos diez millones), aunque en principio no hay previstos ningunos comicios. Para hacerse una idea de cuánto suponen tales cantidades para las arcas estatales, los partidos políticos recibieron en 2012 diez millones más de lo que Cáritas y Cruz Roja recibirán en 2013, cuya subvención alcanzará los 56 millones y con ella atenderán a un millón de personas”. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Los sindicatos UGT y CCOO reciben anualmente más de 32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, según los datos recogidos del BOE por esta revista. Ello significa que cada contribuyente a la Seguridad Social aporta anualmente 2.000 pesetas sólo para los sindicatos. Si a ello sumamos, el dinero procedente del Fondo Social Europeo o el percibido de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, difícil de averiguar. A continuación publicamos un análisis de Solidaridad.net publicado hace un año, en el que se saca a la luz el hecho de que UGT y CCOO son las mayores "empresas" del Estado. SOLIDARIDAD.NET.- El dinero total percibido por sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones de las denominadas sin ánimo de lucro procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y del Fondo Social Europeo supera anualmente los 200.000 millones de pesetas. La mayoría de esta cantidad se destina a financiar cursos de formación, cuyo gasto es difícil de controlar, como se ha demostrado en nuestro país con las presuntas irregularidades aparecidas en el FORCEM. De hecho, la financiación de sindicatos y otras organizaciones sin ánimo de lucro sigue siendo hoy un sistema complejo sobre el que apenas existe información pública. A la hora de investigar su destino o simplemente sumar cantidades, se llega a la conclusión de que es prácticamente imposible saber con exactitud el dinero que mueven, pese a que suman miles de millones. En nuestro país sus ingresos están sometidos a la vigilancia del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General del Estado. El 7 de julio de 2004 el BOE recogía dos
resoluciones de la Dirección General del INEM en las que se publican las convocatorias de ayuda para los planes de formación continua para este año por un importe de 106.000 millones de pesetas”. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A la vista de estos dislates o absurdos, pudiera ser que el presupuesto nacional, se redujera a la mitad o menos, si de verdad se emplease en lo que en realidad necesita la población; pero viendo esto, ¿cuánto dinero se malgasta en cosas que son los interesados en ellas los que tienen que pagar? El que quiera un sindicato, un partido, una religión, una ONG del tipo que sea, que se la pague o la paguen los socios de la entidad, no tenemos que pagarlo todos y vía presupuestos generales. O dicho mucho más claro “que el que quiera peces que se moje el culo”; el Estado y todos “los anexos al mismo”, tienen que reducir gastos y rebajar impuestos para que los contribuyentes vivan mejor y produzcan más, las dádivas y limosnas no sirven para que de verdad una sociedad produzca y funcione de verdad. La gente se pega a la dádiva como una sanguijuela y ese no es el camino del progreso.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (aquí mucho más) y
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
Antonio García Fuentes
Miembro distinguido
Miembro distinguido

Mensajes : 3425
Reputación : 68
Fecha de inscripción : 08/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Compartir este artículo en : reddit
- Temas similares
» Partidos y sindicatos: vividores con el dinero público Sonrío socarronamente al leer la noticia que abajo reproduzco; puesto que como ya viejo y antes empresario, tuve que pertenecer a “los sindicatos verticales” que impuso el régimen de Franco; de cara
» Partidos políticos: “Menos lobos” ¿Cómo se atreven a decirnos que nos representan? Y es que en realidad, son “cuatro gatos”, los que en realidad permaneces adheridos a los partidos; y seguro que porque a través de ellos “cobran vete tú a saber cuánto”; e
» Despido de ministros y “otros”… ¿Irán al paro? ¡No! Desde luego que no, eso puede ocurrir en otros países, mucho más responsables y cuidadores del dinero público, “o del contribuyente”; aquí ya lo dijo y nada menos que en sede parlamentaria, “la mini
» Ayuntamiento, publicidad y ansia de dinero (Una ciudad abandonada como muchas otras) Mi ayuntamiento y muchos otros en esas “ansias de dinero que padecen y encontrando en la publicidad unos buenos ingresos, ya no falta nada más que las espaldas de los
» “Lo de “Lo de Melilla, Méjico, EE.UU. y otros” Son ya muchos los años en esta nueva época de “barbaries”; en que se siguen produciendo los incalificables hechos, que recientemente se han producido en las fronteras de Melilla (territorio español y que lo

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.